2/325/132/2020
325/319/20
Рішення
Іменем України
27.05.2020 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Цукановій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Встановив:
В березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 14.02.2020 року.
Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.1960 року на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 29.11.1962 року на ім'я ОСОБА_1 , відповідно до яких батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати- ОСОБА_4 .
Померлому належала земельна ділянка, площею 11,51 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №033243, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2766. А також 1/2 частки земельної ділянки, площею 11,5073 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій матері - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 033240, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Приазовського району Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2767, кадастровий номер якої: 2324580300:01:003:0064, яку ОСОБА_2 прийняв у спадщину після смерті матері, однак через довготривалу хворобу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки не отримав.
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті брата за законом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 27.02.2020 року №32
Вказує, що з грудня 2018 року у нього загострились хронічні хвороби опорно-рухового апарату , з огляду на що рухова активність обмежена і до цього часу.
З лютого 2019 у нього значно посилились біль, набряк суглобів, значно порушилась функція опори та ходьби. Почастішали перебої в області серця, відбулось загострення хвороби, йому складно стало рухатись навіть в межах свого будинку.
В червні 2019 року лікарем, який прибув на огляд за місцем проживання, йому поставлено діагноз: ІБС Дифузний кардіосклероз, СН ІІ А-Б, фібриляція передсерця постійна форма, гіпертонична хвороба ІІ ступеню, остеоатроз колінних, гомілково стопних суглобів, НФС III ступеню, виражене порушення функцій опори та ходьби, ревматичний артрит. Через неможливість рухатись самостійно після консультації з травматологом йому був призначений стаціонар вдома.
Після смерті брата у нього загострились хронічні хвороби опорно-рухового апарату, з огляду на що рухова активність обмежена і до цього часу.
18 лютого 2020 року під час тимчасового, короткострокового покращення здоров'я, за допомогою сторонніх осіб, він прибув до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановій Н.А. з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, але у видачі свідоцтва йому відмовлено у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується письмовими роз'ясненнями від 18.02.2020 №23/01-16.
Вказує, що через хворобу не мав фактичної можливості прибути з с.Олександрівка до нотаріуса в смт.Чернігівка для прийняття спадщини. Вказані розлади здоров'я стали об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини за законом після смерті брата.
Крім того, зазначає, що його брат з 1995 року перебував на лікуванні в комунальній установі «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .Оскільки брат мав психічні розлади здоров'я, то за рекомендацією лікаря, бачились вони з ним рідко, щоб зайвий раз не травмувати його психічний стан. Про смерть брата вперше дізнався 05.02.2020 року із повідомлення ТОВ «Олександрівка» Приазовського району Запорізької області про закриття Державною фіскальною службою України податкового номеру НОМЕР_4 фізичної особи ОСОБА_2 у зв'язку з повідомленням відділу РАЦС про його смерть.
Враховуючи вищезазначене,вважає, що пропустив строк з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк у 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без участі позивача, позовні вимоги просила задовольнити ( а.с.86).
Представник відповідача Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради ( а.с.75).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу здійснення права на спадкування.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 14.02.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.9) .
Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 від 29.11.1962 року на ім'я ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження НОМЕР_7 від 12.07.1960 року на ім'я ОСОБА_2 , у яких в графі батьки: батьком записано - ОСОБА_3 , матір'ю записана - ОСОБА_4 (а.с. 10-11).
Згідно довідки Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 27.02.2020 року №32 спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).
У відповідності до довідки №04-08-01/90 від 18.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, Ільїнський старостинський округ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав та був зареєстрований з 1995 року за адресою: АДРЕСА_1 ( Чернігівський психоневрологічний інтернат) до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).
За життя ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, площею 11,51 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №033243, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2766 ( а.с.19).
У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_8 , виданого 28.09.2017 року ОСОБА_1 , йому належить 1/2 частки земельної ділянки, площею 11,5073 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що належала померлій матері - ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 033240, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Приазовського району Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2767, кадастровий номер якої: 2324580300:01:003:0064. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вказаної земельної ділянки спадкоємцю ОСОБА_2 не видано (а.с.20).
18.02.2020 року за №23/01-16 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановою Н.А. була надана письмова відповідь на звернення ОСОБА_1 про відмову останньому в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України (а.с. 16).
Виписки з амбулаторної картки ОСОБА_1 , видані амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Олександрівка за № 33 від 05.02.2020 року (а.с. 24) та за №16 від 22.05.2020 року (а.с. 83), та довідка тієї ж амбулаторії за № 17 від 22.05.2020 року (а.с. 84) підтверджують викладений у позовній заяві факт тривалої хвороби з порушенням рухової активності позивача.
Відповідно до ст.ст. 1223 , 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме з цього часу спадщина і відкрилася.
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1 ст.1221 ЦК України.
З ч. 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до роз'яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину» при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій.
За повідомленням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області від 11.03.2020 року (а.с.35-36), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Приазовській державній нотаріальній конторі не заводилася.
За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. від 19.05.2020 року (а.с.78-79), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею не заводилася.
З повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. від 13.05.2020 року № 106/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті брата не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. В зв'язку з чим заведення спадкової справи за його зверненням є неможливим. Останньому на його звернення за видачею свідоцтва про право на спадщину було роз'яснено право на звернення до суду для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 85).
Предметом спору є право на земельні ділянки, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є рідним братом ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом після померлого, у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата.
Серед іншого, позивач послався на те, що пропуск строку звернення до нотаріальної контори зумовлений його тривалою хворобою опорно-рухового апарату з порушенням рухової активності.
Відповідачем у справі Олександрівською сільською радою Приазовського району Запорізької області(до якої відноситься вищевказана земельна ділянка) визнано позов і не заявлено про намір визнати спадщину відумерлою та не спростовано твердження позивача.
Відповідно до ст.11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, надавши додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .
На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4,7,12,13,263-265,268 ЦПК України, суд,-
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом - 3(три) місяці з дня вступу рішення до законної сили, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років в смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Вказані строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.
Суддя: О.М.Апалькова