26 травня 2020 року
Київ
справа №161/9747/17
адміністративне провадження №К/9901/3657/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця,
23 січня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця.
11 червня 2019 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №707/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Желтобрюх І.Л., що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 червня 2019 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кашпур О.В., Уханенко С.А.
Виконавчим комітетом Луцької міської ради заявлено клопотання про розгляд справи за його участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Луцької міської ради до Другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання неправомірними дій державного виконавця.
В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Луцької міської ради про розгляд справи за його участі відмовити.
Справу призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 27 травня 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Шевцова