П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/185/20
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про продовження строку на усунення недоліків його апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2020р. по справі за позовом приватного підприємства "ТІН СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2020р. частково задоволено позов приватного підприємства "ТІН СЕРВІС" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк до 25.05.2020 року для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.
21.05.2020 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши подане клопотання доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 року №211 (зі змінами, внесеними постановами КМУ від 25.03.2020 року №239, від 22.04.2020 року №291 та від 04.05.2020 року №343), та з урахуванням постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, установлено з 12 березня до 22 червня 2020 року на усій території України карантин.
02.04.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-ІХ від 30.03.2020 року, яким розділ VI "Прикінцеві положення" КАС України доповнено пунктом 3 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі припадає на період карантину, запровадженого на всій території України Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211, з урахуванням постанови КМУ від 20.05.2020 року №392, а тому, відповідно до ч.2 ст.121, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, доходжу висновку про необхідність продовжити Головному управлінню Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк на усунення недоліків понаної ним апеляційної скарги до 26.06.2020 року.
Керуючись ст.ст. 122, 169, 298, 321, 328, п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України, суддя
Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2020р. задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2020 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 26.06.2020р.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає
Суддя Бойко А.В.