25 травня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1767/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року в адміністративній справі №160/1767/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка", про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 року задоволено позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу 06.05.2020 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі.
Разом з апеляційною скаргою Комунальним підприємством "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, яке просить провести із Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.
Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні. Тим більше, участь у судовому засіданні не є обов'язковою.
Варто вказати, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання Комунального підприємства "Криворізький академічний міський театр драми та музичної комедії імені Тараса Шевченка" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова