про перерву у судовому засіданні
27 травня 2020 року справа №200/8900/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Гаврищук Т.Г.,
секретар судового засідання - Мирошниченко О.Л.,
за участю:
представника позивача - Сенникова А.А., на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,
представника відповідача - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року у справі № 200/8900/19-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особа-платник податків ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу,-
В липні 2019 року Головне управління ДФС у Донецькій області (далі-позивач, податковий орган) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (далі- відповідач, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб у сумі 247945,65 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2019 року замінено позивача по справі з Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року позов задоволено.
Стягнуто з платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 247945,65 грн. на р/р № 33210815005075, отримувач: Слов'янське УК/м. Слов'янськ, код ЄДРПОУ 37803368, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 89998, код платежу 18010900 (а.с. 77).
Відповідач з вказаним рішенням суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій послалась на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просила скасувати рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2019 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
27 травня 2020 року на електрону адресу Першого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшов лист до якого приєднано лист Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради від 03.07.2019 року № 05-22/2733 з якого вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 перебуває на обліку у Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб України в сегменті «Облік ВПО» з 29.08.2016 року. Станом на 02.07.2019 року вказана довідка не скасована та діє безстроково.
Під час надання пояснень, представник позивача заявив клопотання про перерву у судовому засідання та витребування додаткових доказів щодо адреси фактичного місця проживання/перебування відповідача як внутрішньо переміщеної особи на території підконтрольній українській владі.
Суд, заслухав суддю - доповідача, пояснення представника позивача, перевірив матеріали справи, обговорив доводи апеляційної скарги та відзиву на неї, вважає за необхідне оголосити перерву у даній справи, у зв'язку з витребуванням у органу соціального захисту інформації щодо місця проживання відповідача яка має значення для вирішення даної справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву до 3 червня 2020 року для витребування у органу соціального захисту інформації стосовно місця проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
Керуючись ст. 77, ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 309, 310, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області - задовольнити.
Оголосити перерву у справі № 200/8900/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Фізичної особа-платник податків ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу до 12 год. 30 хв. 3 червня 2020 року.
Витребувати у Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради інформацію щодо адреси фактичного місця проживання/перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як внутрішньо переміщеної особи, яку надати на електрону адресу Першого апеляційного адміністративного суду до 01.06.2020 року. Е-mail: glavspec@1aa.court.gov.ua
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
Т.Г. Гаврищук