Ухвала від 26.05.2020 по справі 640/10854/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 травня 2020 року м. Київ № 640/10854/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2

доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області від 04.12.2015 № 13-АПК «Про припинення юридичної особи».

За змістом пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) Суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу другого частини сьомої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 (за подання до адміністративного суду адміністративного позову, зокрема немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 у розмірі 2102,00 грн.

Виходячи з прохальної частини адміністративного позову, судом встановлено, що позивачами заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру.

В даному випадку розмір судового збору складає 840,80 грн. з кожного позивача окремо.

В той час як позивачами сплачено судовий збір в сумі 840,80 грн. згідно квитанції про сплату № 38477 від 14.05.2020.

Таким чином, позивачам необхідно доплатити судовий збір в сумі 840,80 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивачам необхідно подати до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до яких долучити:

- документ про сплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами (з 01.01.2020): отримувач коштів - УК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд м. Києва".

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович

Попередній документ
89458690
Наступний документ
89458692
Інформація про рішення:
№ рішення: 89458691
№ справи: 640/10854/20
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 29.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
02.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.08.2020 09:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.09.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.02.2021 11:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ Л Л
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВИЧ П О
ГРИГОРОВИЧ П О
МОРОЗ Л Л
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ягубець"
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ягубець"
3-я особа відповідача:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ягубець"
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Скрипач Володимир Васильович
Скрипач Наталія Степанівна
заявник касаційної інстанції:
Адвокат Чернілевський Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа відповідача:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ягубець"