ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
26 травня 2020 року м. Київ № 640/7346/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича
до третя особаШевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просив суд: визнати неправомірними дії старшого державного виконавця відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни, що полягають у прийнятті рішення про відкриття виконавчого провадження №61265818 з виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2019 про забезпечення позову у справі №640/21360/19; визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лазаревої Альони Ігорівни від 13.02.2020 про відкриття виконавчого провадження №61265818, прийняту на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2019 про забезпечення позову у справі №640/21360/19.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.05.2020 відкрито провадження у справі №640/7346/20 за вказаним позовом, залучено до участі у справі третю особу та дану справу призначено до розгляду у порядку визначеному ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, з проведенням судового засідання.
В судове засідання 26.05.2020 з'явилися позивач, представник позивача та представник третьої особи.
Належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду відповідач явку свого представника не забезпечив.
В ході проведення судового засіданні 26.05.2020 заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): засвідчених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення виконавчого документу за належним місцем), а також документальних доказів на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 2 і 3 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Водночас у силу положень ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
- засвідчених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення виконавчого документу за належним місцем);
- документальних доказів на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше.
З метою отримання від сторін додаткових доказів судом у судовому засіданні було оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 09.06.2020.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
1. Витребувати від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) наступні документальні докази:
- засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №61265818, що були враховані старшим державним виконавцем Лазаревою А.І. при прийнятті постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.02.2020 ВП №61265818 - у повному обсязі (в т.ч. документів і матеріалів, зі змісту яких державний виконавець дійшов висновку про пред?явлення стягувачем виконавчого документу за належним місцем);
- документальні докази на підтвердження заявленої відповідачем у тексті свого клопотання про залишенні позовної заяви без розгляду (вих. №100395 від 18.05.2020) обставини вручення позивачу копії оспорюваної постанови від 13.02.2020 саме 22.02.2020, а не пізніше, - у вигляді оригіналів або належним чином засвідчених копій документів.
2. Зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати до канцелярії суду витребувані документальні докази у строк до дати призначеного судового засідання тобто до 11 год.00 хв. 09.06.2020.
3. Звернути увагу Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що усі докази подаються до суду з урахуванням положень ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України щодо направлення доказів іншим учасникам справи, крім визначених цією статтею випадків.
4. Попередити Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Скочок