Ухвала від 25.05.2020 по справі 640/2851/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про витребування доказів

25 травня 2020 року м. Київ № 640/2851/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2019 №0085214204 і №0085234204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2020 відкрито провадження у справі №640/2851/20 за вказаним та дану справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання.

При цьому, п. 8 резолютивної частини цієї ухвали від 21.02.2020 суд витребував у відповідача певні документальні докази, а саме: засвідченні копії всіх наявних у нього документів і матеріалів, що були враховані ним при складанні акта перевірки від 03.10.2019 №200/26-15-42-04/ НОМЕР_1 та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень; засвідчені копії усіх надісланих та вручених позивачу або його уповноваженому представнику запитів контролюючого органу про надання інформації та первинних документів до перевірки, а також листів-відповідей на такі запити; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо правомірності розмірів застосованих відповідачем до позивача штрафів, у зв'язку з донарахуванням сум податків за результатами проведення у вересні 2019 року документальної перевірки.

У призначене підготовче засідання 25.05.2020 відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив. Разом з тим, 10.03.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву. Проте решта вимог ухвали суду від 21.02.2020 відповідачем не було виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 і 3 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Докази суду надають учасники справи.

Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Водночас у силу положень ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування від Головного управління ДПС у м. Києві наступних документальних доказів:

- засвідчених копій всіх наявних у Головного управління ДПС у м. Києві документів і матеріалів, що були враховані ним при складанні акта перевірки від 03.10.2019 №200/26-15-42-04/ НОМЕР_1 та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень;

- засвідчених копій усіх надісланих та вручених ФОП ОСОБА_1 та/або його уповноваженому представнику запитів контролюючого органу про надання інформації та первинних документів до перевірки, а також листів-відповідей на такі запити;

- нормативно та документально обґрунтованих письмових пояснень щодо правомірності розмірів застосованих Головним управлінням ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 штрафів, у зв'язку з донарахуванням сум податків за результатами проведення у вересні 2019 року документальної перевірки.

З метою отримання від сторін додаткових доказів судом у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 10 год. 40 хв. 06.07.2020 року.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві наступні документальні докази:

- засвідчені копії всіх наявних у Головного управління ДПС у м. Києві документів і матеріалів, що були враховані ним при складанні акта перевірки від 03.10.2019 №200/26-15-42-04/ НОМЕР_1 та прийнятті оспорюваних податкових повідомлень-рішень;

- засвідчені копії усіх надісланих та вручених ФОП ОСОБА_1 та/або його уповноваженому представнику запитів контролюючого органу про надання інформації та первинних документів до перевірки, а також листів-відповідей на такі запити;

- нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо правомірності розмірів застосованих Головним управлінням ДПС у м. Києві до ФОП ОСОБА_1 штрафів, у зв'язку з донарахуванням сум податків за результатами проведення у вересні 2019 року документальної перевірки.

2. Зобов'язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду витребувані докази у п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

3. Попередити Головне управління ДПС у м. Києві про те, що у разі неповідомлення ним суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №640/2851/20 до 10 год. 40 хв. 06.07.2020 року.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок

Попередній документ
89458633
Наступний документ
89458635
Інформація про рішення:
№ рішення: 89458634
№ справи: 640/2851/20
Дата рішення: 25.05.2020
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2021)
Дата надходження: 27.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.04.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2020 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.09.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.12.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРОВА І А
СКОЧОК Т О
УСЕНКО Є А
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Бучинський Євгеній Володимирович
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
представник позивача:
Засуха Галина Євгенівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М