27 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/948/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Херсонської обласної державної адміністрації в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення обласної комісії з розгляду питань щодо визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Херсонській обласній державній адміністрації від 26.11.2019 року, яке оформлено протоколом № 8, в частині відмови ОСОБА_1 у заміні діючого свідоцтва на посвідчення нового зразку та зобов'язати обласну комісію з розгляду питань щодо визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Херсонській обласній державній адміністрації повторно розглянути питання заміни посвідчення на посвідчення нового зразка ОСОБА_1 , з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні.
Ухвалою від 16.04.2020 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.05.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечував та просив залучити у якості співвідповідача Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації.
Частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації можливо залучити до справи у якості співвідповідача.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання Херсонської обласної державної адміністрації про залучення відповідача-2 - задовольнити.
Залучити у якості відповідача-2 Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м.Херсон, вул. Карла Маркса (Потьомкінська), 13-а, код ЄДРПОУ 03198111).
Направити на адресу відповідача- 2 Департамент соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації (73000, м.Херсон, вул. Карла Маркса (Потьомкінська), 13-а, код ЄДРПОУ 03198111) копію позову з додатками.
Відповідачу -2 запропонувати подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-ти денного строку з дня вручення відповідачу -2 ухвали про залучення до участі у справі. Роз'яснити відповідачеві -2, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем -2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-ти денного строку з дня отримання відзиву.
Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем -2 до суду протягом 5-ти денного строку з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.К. Василяка