справа № 2-а-24138/08
категорія 6.6.4
01 березня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 458,26 грн.,-
встановив:
Прокурор Володарсько-Волинського району звернувся до суду з позовом в інтересах Володарсько-Волинської МДПІ, в якому зазаначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб"єкт підприємницької діяльності і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Рішенням Володарсько-Волинської МДПІ йому встановлена ставка єдиного податку в сумі 150,00 грн. Станом на 23 липня 2008 року відповідач має заборгованість в сумі 458,26 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до суду не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Володарсько-Волинської РДА, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та як платник податків перебуває на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ. Згідно поданої відповідачем заяви до нього застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.
На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 458,26 грн.
Вказана заборгованість підтверджена довідкою-розрахунком позивача.
З метою стягнення заборгованості Володарсько-Волинська МДПІ надсилала боржнику податкові вимоги: 1/91 від 16.06.2007 року та 2/115 від 12.10.2007 року.
Статтею 67 Конституції України закріплено обов'язок сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").
Згідно із ч.6 ст. 2 Указу Президента України від 03.07.1998 року №727 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідачем доказів щодо погашення вказаної податкової заборгованості не надано, суму заборгованості не оскаржено.
З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про систему оподаткування”, Указом Президента України від 03.07.1998р. № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ст. ст. 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави в особі Володарсько-Волинської МДПІ (смт. Володарсько-Волинський, вул. Володарського, 4, р/р 35213001000158 у Володарсько-Волинському ВДК, код 13563704, МФО 811039) 458,26 грн. податквої заборгованості.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Повний текст постанови виготовлено: < Дата >
присуджено до стягнення 458.26 грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.