Справа № 2-825/2010 р.
8 квітня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Каленяка Р. А.,
при секретарі Гречці О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
26 лютого 2007 р. між Акціонерним комерційним банком „Форум", в особі керуючого Вінницької філії АКБ „Форум" Гречко Сергія Михайловича та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0017/07/20-СL, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США на споживчі цілі, що підтверджується заявами на видачу готівки: №7948 від 26 лютого 2007 р. (на 15 тис. доларів США), №1297 від 05 березня 2007 р. (на 10 тис. доларів США), №3936 від 19 березня 2007 р. (на 13 тис. доларів США), №3815 від 16 квітня 2007 р. (на 1 тис. доларів США), №6330 від 24 травня 2007 р. (на 1 тис. доларів США) строком по 24 лютого 2012 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 14 (чотирнадцять) відсотків річних.
Згідно з п. 2.3. кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний здійснювати повернення кредиту на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_2 у Вінницькій філії АКБ „Форум".
У відповідності з п. 2.4. порушення відповідачем строків сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.
Проценти за користування кредитними коштами, відповідно до п. 2.6. договору кредиту, відповідач самостійно в валюті кредиту перераховує на рахунок № НОМЕР_2 у Вінницькій філії АКБ „Форум", щомісячно не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 3.2.2. даного кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором.
Пунктом 3.2.6. договору кредиту передбачено, що позивач має право стягувати з відповідача неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору.
Так, відповідно до п. 4.1. даного договору за несвоєчасне, повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну, повну чи часткову сплату процентів, відповідач повинен сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється із суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє відповідача від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову пояснивши, що кредит позивачем був наданий в доларах США та курс даної валюти на момент розрахунку не відповідає курсу валют на момент отримання цих грошових коштів.
Однак, представник позивача спростував доводи представника відповідача в судовому засіданні надавши копію банківської ліцензії № 62 від 3 грудня 2001 року на здійснення його довірителем валютних операцій та пояснив, що при укладені договору кредиту №0017/07/20-СL в іноземній валюті, а саме в доларах США та беручи на себе певні обов'язки щодо погашення цього кредиту саме в доларах США, сторони за договором, перш за все ОСОБА_1, повинні були усвідомлювати, що курс національної валюти України до долару США не є незмінним, а також те, що відповідач повинен був передбачати та враховувати підвищення валютного ризику за цим договором.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Станом на 26.01.2010 року, згідно розрахунку заборгованості відповідача по кредиту, процентах та штрафних санкціях заборгованість за кредитним договором №0017/07/20-СL від 26 лютого 2007 року, становить:
- заборгованість по кредиту - 39 998,75 дол. США (еквівалентно 320 309,99 грн.)
- заборгованість по відсоткам - 3 990,21 дол. США (еквівалентно 31 953,60 грн.)
Всього неповернуті кошти та несплачені проценти - 43 988,96 дол. США (еквівалентно 352 263,59 грн.).
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 0 грн.;
- пеня за несвоєчасну сплату процентів - 8 139,28 грн.;
Всього нараховані штрафні санкції на суму 8 139,28 грн.
Станом на 26.01.2010 року курс 1 дол. США дорівнює 8,0080 грн.
Загальна сума боргу в гривнях становить 360 402,87 (триста шістдесят тисяч чотириста два) грн. 87 копійок.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позов Акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі керуючого Вінницької філії АКБ „Форум" Гречко Сергія Михайловича (м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0017/07/20-СL від 26.02.2007 року в сумі еквівалентній 43 988,96 (сорок три тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) дол. США, що станом на 26.01.2010 року по курсу НБУ дорівнює 352 263,59 (триста п'ятдесят дві тисячі двісті шістдесят три) грн.; штрафні санкції за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків в розмірі 8 139,28 (вісім тисяч сто тридцять дев'ять) грн.; сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.; сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: