Рішення від 29.07.2011 по справі 2-1977/11

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

СПРАВА № 2-1977/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 липня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Клочка О.В. при секретарі - Цецуровій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 14.12.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №426п/99/2007-840 за яким банк надав кредит в розмірі 16 148,51 доларів США, що станом на 14.12.2007 року еквівалентно 81 549,98 грн. строком до 12.12.2014 року під 15,1% річних.

Відповідно до п.2.2.1, 2.2.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом спати щомісячного платежу в розмірі 315,39 до 18 числа поточного місяця.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов'язання. Станом на 18 лютого 2011 року загальна сума відповідача за кредитним договором складає 177 035,18 грн., а саме: заборгованість по основній сумі кредиту - 116 313, 90 грн., прострочена заборгованість по відсотках - 39 473,58 грн., пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу - 8 423,05 грн., нарахований штраф - 12 824,65 грн.

Вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором була направлена позичальнику 21.12.2010 року.

В судовому засіданні представник позивача - Руденко Ю.О. позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалив справу слухати заочно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки стверджується наданими суду письмовими матеріалами справи про отримання відповідачем ОСОБА_1 кредиту в розмірі 16148,51 доларів США, що станом на 14.12.2007 року еквівалентно 81 549,98 грн. строком до 12.12.2014 року під 15,1% річних.

Станом на 18.02.2011 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в сумі 177035,18 грн., з яких 116313, 90 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 39473,58 грн. - прострочена заборгованість по відсотках, 8423,05 грн. - пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 12 824,65 грн. - нарахований штраф.

Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані вказаний строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Надра" мають підлягати 177035,18 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту.

Крім того, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають гакож судові витрати: 1700,00 грн. - по сплаті державного мита та 120,00 грн. - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі ст. ст. 11, 60, 209, 213-215, 224, 88 ЩІК України та керуючись ст. ст. 509, 526. 527, 530,629,1049,1054,1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного

товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по договору №426п/99/2007-840 від 14.12,2007 року станом на 18 лютого 2011 вежу в загальній сумі 177 035, і 8 гривень, з яких ! ! 6 313,90 гривень - заборгованість по основній сумі кредиту, 39 473.о8 гривень - прострочена заборгованість по відсотках, 8423,05 гривень - пеня за порушення строку сплати щомісячного платежу, 12 824,65 гривень - нарахований штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» суму сплаченого державного мита в розмірі і /90,ии гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Попередній документ
89450635
Наступний документ
89450637
Інформація про рішення:
№ рішення: 89450636
№ справи: 2-1977/11
Дата рішення: 29.07.2011
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.09.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.10.2020 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
28.01.2021 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.02.2021 09:45 Шевченківський районний суд м.Львова
09.03.2022 08:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕСЕЛОВ В М
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙКІВ ЮРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЕСЕЛОВ В М
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
РОЗМАН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бліндус Анатолій Михайлович
Водоп,янов Федір Олексійович
Жуков Микола Михайлович
Кізима Олександр Михайлович
Кічма Володимир Ілліч
Кічма Ірина Йосифівна
Ковалик Михайло Олександрович
Кон Марина Олександрівна
Ленінська районна у м. Полтаві рада
Макурін Ростислав Володимирович
ПАТ "Плюс Банк"
РАЦС
Швець Євгеній Олександрович
позивач:
Акціонерний комерційний банк "Форум"
Євтушенко-Швець Надія Миколаївна
Жукова Оксана Миколаївна
Кізима Оксана Ігорівна
Ковалик Тетяна Анатоліївна
Кон Сергій Леонідович
Копилець Михайло Іванович, Орос Марія Юріївна
Логоша Тетяна Олександрівна
Макагон Зінаїда Олексіївна
Росипайло Ігор Ярославович
Рудаков Олександр Миколайович
Свищ Валентина Тимофіївна
боржник:
Безкровний Сергій Леонідович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак Олег Володимирович
заявник:
Баган Олена Володимирівна
ТзОВ "ІНВЕСТОХІЛЛІС ВЕСТА"
ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохолліс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
Біржа нерухомості "Єдвайс Консульт"
Бюро технічної інвентаризації м. Полтави
Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Дунаєвецькому районі
Рудакова Майя Іванівна
Третя Полтавська нотаріальна контора