Справа № 636/2292/17
Провадження № 1-кп/636/44/20
про застосування приводу
26 травня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017220750000254, внесеному 27 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 407 КК України.
Ухвалою від 11.07.2017 призначено підготовче судове засідання, яке відкладено у зв'язку з неявкою обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Прокурором подане клопотання про застосування до обвинуваченого приводу через органи поліції, який на даний час перебуває вдома у с. Кам'янка, Старобільського району, Луганської області, яке просив розглядати без його участі.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд, вивчивши клопотання прокурора про необхідність застосування приводу відносно обвинуваченого, який не з'явився до суду, приймаючи до уваги, що без його участі не можливо розпочати судовий розгляд та з'ясувати всі обставини справи, та враховуючи, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату розгляду справи, але не з'явився у підготовче судове засідання, не повідомив суд про причини свого неприбуття і тому до цього часу не проведене підготовче судове засідання, вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід через Старобільський ВП ГУНП в Луганській області, контроль за виконання якого покласти на прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 140, 315, 323, 369-372 КПК України, суд, -
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 42017220750000254, внесеному 27 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, відкласти на 11.30 год. 21 липня 2020 року.
Застосувати привід на дату судового засідання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кам'янка, Старобільського району, Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинуваченого доставити в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, № 2.
Виконання ухвали суду доручити Старобільському ВП ГУНП в Луганській області. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Копію ухвали направити начальнику Старобільського ВП ГУНП в Луганській області - для виконання і військовому прокурору Харківського гарнізону ОСОБА_5 та прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 - для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -