Справа № 646/2087/20
№ провадження 1-кс/646/988/2020
26.05.2020 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42018220000001550,-
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 42018220000001550.
До початку розгляду відводу, заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із проханням залишити заяву про відвід без розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує заяву, з якою звернулася у слідчого судді відсутні підстави для розгляду такої по суті та її задоволення.
Дослідивши заяву та додані матеріали, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом та фактично не підтримує свою заяву і просить її не розглядати по суті, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити вищевказану заяву про відвід прокурора без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 9, 26 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №42018220000001550 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1