Справа № 635/2360/20
Провадження № 3/635/1073/2020
26 травня 2020 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
24 квітня 2020 року о 08 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703 реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській біля буд. 61 в м.Мерефа Харківського району Харківської області, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду (стовп освітлення), чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме:
п.12.1 Правил дорожнього руху «під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійного контролювати його рух та безпечно керувати ним».
В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 автомобіль та стовп освітлення отримали механічні пошкодження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №016435 від 14 квітня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 квітня 2020 року, фототаблицею, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору.
Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.
Суддя Т.В. Бобко