18.05.2020 Справа № 756/4383/20
унікальний № 756/4383/20
провадження № 2/756/3918/20
про відкриття загального позовного провадження у справі
18 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа - двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з позовною заявою до Київської міської Ради (місце знаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: двадцять перша Київська державна нотаріальна контора (місце знаходження: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 11, кв. 37, код ЄДРПОУ 39055921) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом у якому просить: встановити факт проживання з ОСОБА_2 , 1943 року народження однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 1985 року по день смерті останнього, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2020 року заяву залишено без руху.
На виконання зазначеної ухвали позивач надала до Оболонського районного суду м. Києва заяву про усунення недоліків на виконання вимог ст. ст. 185, 318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в ухвалі від 15.04.2020 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279, 352-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської Ради, третя особа - двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2020 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб. 19).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 22 червня 2020 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 22 червня 2020 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 22 червня 2020 року, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22 червня 2020 року, для подання своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Шевчук