Справа № 634/1646/19
Провадження № 2/634/207/20
"26" травня 2020 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
з участю секретаря Лісняк С.П.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина цивільну справу за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.
Разом з цим, Сахновщинським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено заочне рішення від 09.07.2018 року.
24.04.2020 року відповідачем по справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.07.2018 року.
05.05.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
25.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 В ОСОБА_3 В ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі у зв'язку із переглядом Харківським апеляційним судом заочного рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.07.2018 року, що має суттєве значення для вирішення даної справи по суті.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням викладено, з метою захисту прав та інтересів сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Лаврова В.В. поданого в інтересах ОСОБА_1 та доцільність зупинення провадження у справі до перегляду Харківським апеляційним судом за апеляційною скаргою на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.07.2018 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 251 ч.1 п.6, 260-261 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до перегляду Харківським апеляційним судом за апеляційною скаргою на заочне рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.07.2018 року, постановленого у справі № 634/1099/17 за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: