Постанова від 26.05.2020 по справі 634/576/20

Справа №: 634/576/20

Провадження № 3/634/245/20

Категорія 307

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2020 рокупро адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2020 року було визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, у постанові суду було допущено описку, а саме: помилково вказана дата винесення постанови як 26.02.2020 року, замість вірного «26.05.2020 року».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Сахновщинського районного суду Харківської області від 26.02.2020 року справа № 634/576/20, провадження № 3/634/245/20.

Дату винесення постанови по справі №634/576/20 вважати правильною - 26.05.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: