Ухвала від 26.05.2020 по справі 632/1817/19

Справа № 632/1817/19

провадження № 2/632/52/20

УХВАЛА

26 травня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права на включення до списку-додатку та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), -

Встановив:

04 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права на включення до списку-додатку та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 06 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.18 листопада 2019 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 06.11.2019 року були усунуті.

Ухвалою судді від 18 листопада 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2019 року, проведення якого було неодноразово відкладено, а востаннє на 26 травня 2020 року.

Сторони 26 травня 2020 року у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Від представника позивача адвоката Лучко Д.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду. У зв'язку із тим, що сторони не з'явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області та Верхньоорільської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права на включення до списку-додатку та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хвил. 23 липня 2020 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів

Попередній документ
89450324
Наступний документ
89450326
Інформація про рішення:
№ рішення: 89450325
№ справи: 632/1817/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 28.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання права на включення до списку-додатку та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай)
Розклад засідань:
16.01.2020 13:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
06.02.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
04.03.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
30.03.2020 13:30 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
07.05.2020 11:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
26.05.2020 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
23.07.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
20.08.2020 10:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
12.04.2021 12:20 Харківський апеляційний суд
15.06.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
13.09.2021 14:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИБЛІВ С В
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БИБЛІВ С В
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Верхньоорільська сільська рада Первомайського р-ну Харківської обл.
Первомайська районна державна адміністрація Харківської області
позивач:
Енгльшалль Світлана Володимирівна
апелянт:
Заст. керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
інша особа:
Ніколайчук Алефтина Іванівна - прокурор Первомайської місцевої прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кравченко А. - заступник керівника Харківської обласної прокуратури
представник позивача:
Лучко Дмитро Володимирович
Чернишова Оксана Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОТЕЛЕВЕЦЬ А В
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ