Ухвала від 13.05.2020 по справі 675/1473/17

Справа № 675/1473/17

Провадження № 1-во/675/1/20

УХВАЛА

"13" травня 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника ЗВК №58 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» звернувся до суду із повідомленням, в якому зазначив, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року (справа № 675/1473/17) засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ЗВК № 58, було зараховано в строк попереднього ув'язнення перебування в Ужгородському слідчому ізоляторі з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2008 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Фактично засуджений перебував у слідчому ізоляторі з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2007 року, коли була постановлена ухвала Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України. У Замкову виправну колонію № 58 для відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 прибув 22 березня 2008 року і до Ужгородського слідчого ізолятора за час відбування покарання не направлявся. Враховуючи викладене, начальник установи просить виправити описку в судовому рішенні.

В судовому засіданні представник державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)» подану заяву підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 не заперечує проти виправлення описки в ухвалі суду.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що допущена описка в судовому тішення підлягає виправленню.

Заслухавши пояснення засудженого, з'ясувавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадженя чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року засудженому ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ЗВК № 58, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано в строк попереднього ув'язнення перебування в Ужгородському слідчому ізоляторі з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2008 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

У мотивувальній частині ухвали суду зазначено, що період перебування засудженого ОСОБА_5 в СІЗО м. Ужгорода з 08 травня 2007 року до прийняття щодо нього рішення Верховним Судом України 20 грудня 2007 року підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання із розрахунку один день перебування в СІЗО за два дні позбавлення волі. Однак у резолютивній частині ухвали суду помилково зараховано період перебування в СІЗО м. Ужгорода з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2008 року.

Фактично засуджений перебував у слідчому ізоляторі з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2007 року, коли була постановлена ухвала Судовою палатою у кримінальних справах Верховного Суду України про визнання вироку Окружного суду округу Бекес Республіки Угорщина від 21 березня 2002 року щодо ОСОБА_5 та приведення його у відповідність з Кримінальним кодексом України (в ред.. 2001 року). У Замкову виправну колонію №58 для відбуття покарання засуджений ОСОБА_5 прибув 22 березня 2008 року.

За вказаних судом обставин допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Абзац 2 резолютивної частини ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 червня 2018 року викласти в наступній редакції:

"Зарахувати в строк попереднього ув'язнення ОСОБА_5 перебування в СІЗО м. Ужгорода з 08 травня 2007 року по 20 грудня 2007 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89445369
Наступний документ
89445371
Інформація про рішення:
№ рішення: 89445370
№ справи: 675/1473/17
Дата рішення: 13.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2020)
Дата надходження: 14.04.2020
Розклад засідань:
13.05.2020 11:00 Ізяславський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧУК ПЕТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Карун Вадим Петрович
заявник:
ДП ЗВК № 58
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Купінський Сергій Онисійович