Долинський районний суд Кіровоградської області
25.05.2020 Справа №: 388/1532/19
25.05.2020 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 345424 від 06.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що останній 06 листопада 2019 року о 23.20 годині знаходячись на пероні станції АДРЕСА_2 7 вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, а саме : схопив рукою бодікамеру, яка знаходилася закріплена на форменому одязі та жбурнув її убік, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг, погрожував фізичною розправою
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського СРПП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення вчинено особою 06.11.2019 року. До Долинського районного суду Кіровоградської області матеріали надійшли 22.04.2020 року, розгляд справи призначений на 25.05.2020 року. Таким чином на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло більше ніж три місяці, а також, з огляду на те, що вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, тому в силу вимог ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП необхідно закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Крім того, за будь яких обставин, строки накладення адміністративного стягнення чітко визначені в КУпАП, їх поновлення чи продовження неможливе, а тому в разі спливу строків накладення адміністративного стягнення провадження в справі підлягає безумовному закриттю.
Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 185, 247, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов