Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/252/20 Провадження № 3/669/120/20
22 травня 2020 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Бульбах Т.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого по
АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
29 лютого 2020 року о 17 год. 53 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул. Залізнична в смт.Білогір'я Білогірського району, Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ-21070 ЗНГ», р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Стан сп'яніння зафіксовано в Білогірській ЦРЛ згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 29 лютого 2020 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 29 лютого 2020 року алкогольних напоїв не вживав. Після зупинки його працівниками поліції одразу погодився пройти огляд на стан сп'яніння. Вказав, що із висновком щодо встановлення ознак алкогольного сп'яніння не був ознайомлений та не підписував його оскільки спиртне не вживав.
Допитаний в судовому засіданні 10 квітня 2020 року інспектор СРПП №4 Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України у Хмельницькій області Кішканьов С.О. вказав, що 29 лютого 2020 року він під час патрулювання вулиць смт.Білогір'я зупинив автомобіль «ВАЗ-21070 ЗНГ», р/н НОМЕР_1 . Під час зупинки автомобіля у водія були ознаки алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота. На пропозицію пройти огляд на виявлення ознак алкогольного сп'яніння водій на місці зупинки транспортного засобу відмовився однак погодився пройти такий огляд в медичному закладі, зокрема Білогірській ЦРЛ. В Білогірській ЦРЛ ОСОБА_1 погодився пройти огляд з використанням приладу Drager Alcotest, згідно якого у ОСОБА_1 встановлено 1,21 0/00 проміле. За результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння в Білогірській ЦРЛ у ОСОБА_1 виявлено 1,2 0/00.
Свідок ОСОБА_2 допитаний в судовому засіданні 10 квітня 2020 року пояснив, що 29 лютого 2020 року він, як лікар нарколог Білогірської ЦРЛ проводив огляд ОСОБА_1 для виявлення стану алкогольного сп'яніння. За результатами вказаного огляду у ОСОБА_1 виявлено 1,2 0/00 проміле алкоголю та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного сп'яніння, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 29 лютого 2020 року.
Свідок ОСОБА_3 допитана в судовому засіданні 10 квітня 2020 року дала суду аналогічні пояснення.
Згідно п.п.2.9 «а» Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Дії ОСОБА_1 суперечили вказаним вимогам та заперечуються ним.
П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.
Пунктами 7, 10 розділу ІІ Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що установлення стану алкогольного сп'яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові. Результати огляду на стан сп'яніння водія транспортного засобу, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (додаток 2) (далі - акт огляду). У випадку установлення стану сп'яніння результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду.
Стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 встановлено приладом «Drager Alcotest» та в Білогірській ЦРЛ згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 29 лютого 2020 року.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інспектора СРПП №4 Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України у Хмельницькій області Кішканьова С.О., дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п.п.2.9 «а» Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року №1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №391745 від 29 лютого 2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №11 від 29 лютого 2020 року, диском відео фіксації правопорушення від 29 лютого 2020 року, показаннями свідків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 130, 251, 266, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200,00 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (за рішенням суду) одержувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача за ЄДРПОУ - 37993783; банк одержувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача - UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації доходів - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Н. С. Бараболя