Справа №348/1279/19
18 травня 2020 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,
секретаря: Скоблей О.В.
з участю заявника : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю,-
Зміст заявлених вимог:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю.
В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона проживала однією сім'єю без укладення шлюбу з ОСОБА_2 з 2014 р. по 11.04.2019р. З 2014 року вони разом однією сім'єю проживали в АДРЕСА_1 . За час спільного проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично мали права і обов'язки подружжя. За час спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . ЇЇ чоловік ОСОБА_2 визнавав батьківство дитини, виховував дочку, утримував її матеріально, хоча в свідоцтві про народження дитини батько записаний з її слів.
ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік ОСОБА_2 трагічно помер в м.Полтава Полтавської області.
Стислий виклад позиції позивача:
Заявниця в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала з підстав, зазначених в ній. Суду пояснила, що вона проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в її квартирі в АДРЕСА_1 з 2014 року по 11.04.2019 року. В них народилася дочка ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Під час спільного проживання в них з ОСОБА_2 був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, мали права і обов'язки подружжя. Рішення Надвірнянського районного суду від 09.12.2019 року встановлено факт батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить встановити факт проживання її однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Полтава Полтавської області, більше п'яти років, а саме: в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 рік, тобто по день смерті ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судове засідання не з?явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, однак від нього поступила заява в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В. від 24.06.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2019 р. справу прийнято до свого провадження суддею Міськевич О.Я. .
30.01.2020 року заявницею подана заява про уточнення заявлених вимог.
Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с. 4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер, про що Шевченківській районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській обалсті складеновдповідний актовий записза № 561 від 12.04.2019 року (а.с. 7).
Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України батьком дитини зазначений зі слів матері ОСОБА_6 (а.с. 9).
Згідно довідки виданої Українською Греко - Католицькою церквою Коломийської епархії Надвірнянського протопресвітеріату прокатедрального собору "Благовіщення Пресвятої Діви Марії " м.Надвірна " від 26.04.2019 вбачається, що в книзі реєстрації хрещень прокатедрального собору "Благовіщення Пресвятої Діви Марії " м.Надвірна рідним батьком ОСОБА_4 зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 11).
Рішенням Надвірнянського районного суду від 09.12.2019 року встановлено факт батьківства ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39-40).
З копії свідоцтва про народження долученої заявницею вбачається, що батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_2 (а.с. 42).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду пояснили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який трагічно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Полтава Полтавської області проживав з ОСОБА_1 однією сім"єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони мали спільний побутом, вели спільне господарство і між ними дійсно склалися відносини притаманні подружжю.
Норми права, які застосував суд:
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Ознакою сім'ї є наявність між її членами взаємних прав та обов'язків. Члени сім'ї наділені цілою системою прав та обов'язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.
Частинами 1, 2 ст.21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.
Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного Кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
Висновки суду:
Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , вони були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю.
Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п'яти років, а саме з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 74 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю - задовільнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в м.Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Полтава Полтавської області, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу більше п'яти років, а саме: в період з 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 рік, тобто по день смерті ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред'явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, Івано-Франківської області, юридична адреса: м.Надвірна вул. Мазепи, 29, Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
виготовлено 25.05.2020року