22.05.2020 Справа №607/8331/20
Провадження 1-в/607/158/2020
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він 03 липня 2015 року з Райківецької ВК №78 Хмельницької області, по відбуттю строку покарання, звільнений засуджений ОСОБА_3 . Перебуваючи на обліку ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян.
15 травня 2018 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/8586/18 останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень. Постановами Тернопільського міськрайонного суду № 607/11380/19 від 13 травня 2019 року та № 607/26288/19 від 08 листопада 2019 року ОСОБА_3 продовжували адміністративний нагляд щоразу терміном на 6 місяців. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не мав порушень адміністративного нагляду у зв'язку з чим з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «формальник», так як засуджений за важкий злочин (ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 309 КК України). Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, порушував громадський порядок та притягуватися до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив.
Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд, оскільки останній не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок, притягався до адміністративної відповідальності та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.
Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Незважаючи на проведені із ОСОБА_3 профілактичних бесід, він належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення своєї поведінки не став, та систематично допускав порушення адміністративного законодавства, та постановами у справах про адміністративні правопорушення, до останнього було застосовано адміністративні стягнення. Також, після накладення відповідних стягнень, до ОСОБА_3 застосовувалися попередження, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Характеристика, надана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення. По місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, не зважає на попередження поліції, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, підпадає під категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд (п. «в» ч.1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення).
Згідно ч.1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_4 має не зняту та не погашену судимість.
У зв'язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, а тому, вважаю, що подання підлягає до задоволення, і до останнього доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, із встановленням обмежень для піднаглядного, змінивши запропонований у поданні період (час) заборони залишати місце проживання останнім.
Керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд, строком на 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:
- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23 год. до 05 год. ранку наступного дня;
- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;
- реєструватися 4 рази в місяць ( 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;
- заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.
У встановленні ОСОБА_3 обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня - відмовити.
Копію постанови надіслати ОСОБА_3 та в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, для відому та виконання.
На постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом десяти діб, з моменту її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1