Провадження № 2-н/537/457/2020
Справа № 537/1384/20
26.05.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -
Представник заявника, КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради - Пісковий О.С., звернувся до суду із заявою, згідно якої просив суд видати судовий наказ, яким стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , борг за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 4 316 грн. 19 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 500 грн. 14 коп., 3 % річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 250 грн. 73 коп., та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Згідно змісту заяви представника КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, останній просить стягнути борг, зокрема, з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого вказана: АДРЕСА_1 .
Однак, згідно повідомлення Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за вих.№2889/01-27 від 08 травня 2020 року, згідно Реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 12 квітня 2019 року.
Частиною 9 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування боржника ОСОБА_1 , а також враховуючи відсутність підстав для видачі судового наказу про стягнення боргу тільки з інших боржника, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись статтями 27, 162, 165 Цивільно-процесуального кодексу України, -
У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за надані послуги з
централізованого постачання холодної води та водовідведення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя : Д.О. Зоріна