26.05.2020
єдиний унікальний номер справи 531/506/20
номер провадження 1-кп/531/134/20
26 травня 2020 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта середня, не працюючого, військовозобов'язаного, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-16 червня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;
-16 липня 2014 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до чотирьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
-19 лютого 2015 року Красноградським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до чотирьох років шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки;
-20 травня 2016 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до чотирьох років семи місяців позбавлення волі, звільнений 16 жовтня 2019 року умовно-достроково на невідбутий термін один місяць тринадцять днів;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 07 березня 2020 року, близько 23 години 00 хвилин, знаходячись у господарстві за адресою: АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , затіяв з ним суперечку, у ході якої, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс одного удару в ліву частину голови ОСОБА_5 , внаслідок чого останній впав на землю, після чого ОСОБА_4 кінцівкою правої ноги, обутої у взуття, наніс ОСОБА_5 одного удару в обличчя, далі, ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці металевий прут довжиною 60 см. діаметром 10 мм. наніс ним одного удару по голові та тулубу ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді синця на лівому вусі та в завушній ділянці ліворуч і синця на спинці носа, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №47 від 10 березня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв'язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.
Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , яке підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020170180000132, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Речовий доказ - металевий прут довжиною 60 см. діаметром 10 мм., який зберігається в кімнаті речових доказів Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.
Суддя