Ухвала від 26.05.2020 по справі 381/3574/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/159/20

381/3574/19

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному проваджені за № 12018110310001225 від 07.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагалим Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого: 20.04.2017 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до суду із заявою про призначення йому безоплатного захисника, оскільки у нього відсутні кошти та можливість самостійно укласти угоду із захисником та просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор та потерпілий проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечували.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дійшов такого.

Відповідно до пункту 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: - захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають у тому числі особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Тому, суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого ОСОБА_4 щодо призначення йому захисника задовольнити.

Щодо заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконференції. суд зважає, що відповідно до п.1 та п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» за вироком, що був ухвалений у іншому кримінальному провадженні.

Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне провести судове засідання, призначене на 16 червня 2020 року о 10 год 30 хв, з обвинуваченим в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 336, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагалим Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого: 20.04.2017 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України для здійснення захисту за призначенням.

Забезпечити явку призначеного захисника у судовому засіданні, що призначено на 19 червня 2020 року о 10 год 30 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака (Радянська), 25, зал № 2.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання призначене у кримінальному провадженні № 12018110310001225 від 07.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185 КК України на 19 червня 2020 року о 10 год 30 хв здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, inbox@fs.ko.court.gov.ua) та ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)».

Доручити ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь у справі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
89435763
Наступний документ
89435765
Інформація про рішення:
№ рішення: 89435764
№ справи: 381/3574/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
01.04.2020 12:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
25.05.2020 12:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
19.06.2020 10:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
05.08.2020 15:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області