26.05.2020 Провадження по справі № 2/940/211/20
Справа № 364/139/20
Рішення
Іменем України
26 травня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Косович Т.П.
з участю секретаря Столярчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрований 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №1, розірвати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою сімейні відносини не склалися, перестали розуміти один одного, подружні відносини припинені, спільних дітей не мають.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надав до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від спільного проживання дітей не мають. За час спільного проживання сімейні відносини між сторонами не склалися, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, спільного господарства не ведуть.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі та досліджені докази, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їхньої сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 264-268, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 серпня 2015 року виконавчим комітетом Галайківської сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №1, розірвати.
Після розірвання шлюбу, ОСОБА_2 залишити прізвище набуте в шлюбі « ОСОБА_2 ».
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду. Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, на час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: Т.П.Косович