Справа № 373/2115/19
Номер провадження 2/373/147/20
26 травня 2020 р. м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ? судді Реви О.І.
за участю:
секретаря судових засідань Хоменко Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, ?
Позивач звернулася до суду із позовом та просить виділити із спільної сумісної власності нерухомого майна, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 :01:093:0374, загальною площею 0,0999 га, що розташована у АДРЕСА_1 , частку в розмірі 1/4 частини вказаної земельної ділянки, що є спадковим майном.
Крім того, просить визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді вказаної частки земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрите провадження по даній справі та справу призначено до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання.
В підготовчому провадженні 12.02.2020 позивачем було зазначено про необхідність зміни позовних вимог, а тому судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 12.03.2020.
12.03.2020 підготовче засідання було відкладено до 21.04.20202 за клопотанням позивача в зв'язку із карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
21.04.2020 підготовче засідання не відбулося в зв'язку з неявкою всіх учасників судового розгляду і призначено нове підготовче засідання на 26.05.2020.
05.05.2020 позивач подала до суду заяву про залишення позову без розгляду в зв'язку з чим провадження у справі закрити.
Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстави для закриття провадження в даній справі відсутні.
З'ясувавши зміст вимог, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, ?
Позовну заяву ОСОБА_1 до Переяславської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майнозалишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України процесуальні строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Суддя О. І. Рева