Справа № 278/577/20
26 травня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання з Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кірово Вітязовського району Одеської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_1 НОМЕР_3 ", виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 12.12.2002, РНОКПП " НОМЕР_4 ",
за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
До суду після доопрацювання надійшли вказані матеріали, які органом, який порушив адміністративне провадження, були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 164-16 КУпАП на ч. 1 ст. 156 КУпАП.
25 лютого 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснювала продаж самогону мешканцям села, чим займалася роздрібною торгівлею алкогольними напоями без наявності ліцензії та без марок акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КК України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У зв'язку з викладеним суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення, за вчинення якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, мало місце 25 лютого 2020 року, отже, на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.
Суддя: М.І. Буткевич