1-кп/278/268/20
278/832/20
Іменем України
13 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №1201460170000329 від 04.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
Тридцять першого березня до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №1201460170000329 від 04.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку із закінченням строку давності притягненням до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.
У судовому засідання прокурор підтримала вказане клопотання та на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України просила закрити вищезазначене кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що 03.04.2014 близько 18 години на автомобільній дорозі «Житомир - Могилів-Подільський», поблизу с. Двірець, Житомирського району, було зупинено автомобіль марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який під час перевірки документів пред'явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу із видимими ознаками підробки.
Четвертого квітня 2014 року за вищевказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1214060170000329 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, становить три роки.
З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, що вчинила вищеописаний злочин, а саме: проведено огляд місця події, під час якого оглянутий автомобіль «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 ; допитані у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з показань яких не встановлено особу, що вчинила вищезгаданий злочин, а також були проведені експертизи №1/451 та №9/22 з метою визначення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та з'ясування факту зміни ідентифікаційного номера зазначеного автомобіля.
Проте, особу, що вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
З огляду на те, що на даний час сплинув законодавчо встановлений строк для притягнення особи до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України та в ході досудового розслідування не було встановлено особу, що вчинила даний злочин, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись ст. 284 КПК України, суд,
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №1201460170000329 від 04.04.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази, а саме: автомобіль марки «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_4 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: