Справа № 367/2448/20
Провадження №2/367/3707/2020
про залишення без руху
25 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви Прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Бучанської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Бучанської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
1. Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Як вбачається з позовної заяви однією з заявлених вимог є витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером НОМЕР_1 01:091:0005, що розташована по АДРЕСА_1 .
Зі змісту позову встановлено, що вартість вищевказаної земельної діляноки загальною площею 0,1 га складає 4 277,56 грн.
Однак, позивачем до позову не додано документів, які підтверджують, що ринкова вартість вищевказаної земельної ділянки станом на 2020 рік становить 4 277,56 грн.
Вказані докази мають суттєве значення для справи та впливають на визначення ціни позову, а отже і сплати судового збору.
2. Відповідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
У даному випадку позовна заява подана і підписана від імені Прокуратури Київської області прокурором Киричук М., однак до неї не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву Прокурора Київської області в інтересах Кабінету Міністрів України до Бучанської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень ради та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк