Справа № 367/1941/20
Провадження №1-в/367/161/2020
Іменем України
21 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 ,-
встановив:
17.03.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання начальника державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
Так, ОСОБА_6 засуджено 02.10.2017 року Костянтинівським міськрайсудом Донецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 21.02.2018 року.
Кінець строку: 21.02.2021 року.
Засуджений ОСОБА_6 з 06.04.2018 року відбуває покарання в Державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». По прибуттю в установу був працевлаштований на виробництві установи на дільниці по виготовленню причепів ТОВ «АВТО- СТЕН». До виконання своїх обов'язків ставиться сумлінно, за що має 7 заохочень правами начальника установи. Допускав порушення правил поведінки та вимог режиму відбування покарання, за що мав 1 стягнення, яке скасовано згідно вказівки прокуратури. У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний у спілкуванні, законні вимоги персоналу установи виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру, що проводяться в установі реагує та робить для себе належні висновки. Санітарний стан спального місця та житлової кімнати завжди утримує і належному стані. У побуті охайний. Завжди має охайний зовнішній вигляд, завжди дотримується правил особистої санітарії та гігієни. В колективі серед засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Приймає активну участь у благоустрої місць позбавлення волі. За характером врівноважений, спокійний, працьовитий. Соціально-корисні зв'язки підтримує із родичами шляхом листування. На виконанні в установі виконавчих листів не має. На профілактичному обліку установи не перебуває. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання.
Засуджений підтримав клопотання, також просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, оглянувши особову справу засудженого, вважає, що клопотання може бути задоволено, оскільки як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання і чесним ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1