Справа №295/5513/20
1-кс/295/2194/20
Іменем України
15.05.2020 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №12019060020003189 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні прокурор зазначила, що СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12019060020003189 від 28.07.2019, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2019 до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на лінію «102» надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_1 виявлено чоловіка без свідомості, у останнього розбиті голова та обличчя, навколо останнього сліди речовини ззовні схожої на кров.
В подальшому встановлено, що вищевказаним чоловіком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради із попереднім діагнозом при госпіталізації: внутрішньо-черепна гематома; ЗЧММ; струс головного мозку.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2019 по АДРЕСА_1 , серед інших осіб, перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також встановлено, що ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з наступними ідентифікуючими ознаками кінцевого обладнання SIM-картка НОМЕР_1 , яка працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказала, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.91 КПК України доказуванню, серед іншого, підлягають обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою для закриття кримінального провадження. Крім того, зазначила, що існує необхідність у встановленні інших обставин, які відповідно до ст.91 КПК України, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, в обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказала, що з огляду на те, що ОСОБА_5 був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення, може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, та як встановлено в ході досудового розслідування користується мобільними номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , сторона обвинувачення вважає за необхідне отримати від оператора мобільного зв'язку інформацію щодо зони дії базованих станцій мобільного зв'язку, в межах яких перебував номер НОМЕР_1 на передодні, на момент вчинення злочину та після його вчинення.
Отримання відповідної інформації дозволить встановити важливі обставини вчиненого кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з'єднань з наданням: ІМЕІ, виду, дати, часу, тривалості з'єднання абонента, який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник (володілець) номеру НОМЕР_1 з урахуванням нульових з'єднань за період з 00 годин 00 хвилин 28.07.2019 по 31.08.2019.
Зобов'язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та надати її наступним працівникам:
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);
- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).
Встановити строк дії ухвали до 14.06.2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: