справа № 361/2416/18
провадження № 1-в/361/146/20
26.05.2020
26 травня 2020 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000252 від 19.04.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358 КК України, про зняття арешту з нерухомого майна
06 квітня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту з нерухомого майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року по справі № 757/790/18-к по кримінальному провадженню № 12017000000001319 в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 3221284001:01:064:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що під час ухвалення вироку Броварським міськрайонним судом Київської області від 14 травня 2018 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки, де заявник є потерпілим у даному кримінальному провадженні, не було вирішено питання щодо зняття арешту з майна останнього, в зв'язку з чим він не може реалізувати право власності на своє майно.
Так, ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД № 931096 від 04.06.2008 року є власником земельної ділянки загальною площею 0,1802 га землі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: 3221284001:01:064:0044, яка була виділена йому у відповідності до чинного законодавства ще у 1992 році.
16.08.2016 ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з іншими невідомими особами, шляхом вчинення шахрайських дій та підроблення документів, незаконно переєстрували належну ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер 3221284001:01:064:0044 на іншу раніше невідому йому особу, а саме на ОСОБА_6 . Договір купівлі-продажу земельної ділянки посвідчено приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстровано за № 1218 від 18.06.2016.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.01.2018 за клопотанням прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12017000000001319 на земельну ділянку, кадастровий номер 3221284001:01:064:0044 накладено арешт.
23.04.2018 заявнику, як потерпілому, вручено повідомлення про завершення досудового розслідування. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за епізодом заволодіння належною ОСОБА_3 на праві власності земельною ділянкою кадастровий номер 3221284001:01:064:0044 був скерований до Броварського міськрайонного суду Київської області.
14 травня 2018 року Броварським міськрайонним судом Київської області затверджено угоду про визнання винуватості від 23 квітня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000252 від 19.04.2018, укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України, ОСОБА_8 , та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 14 червня 2018 року. Під час ухвалення вироку судом не вирішено питання щодо зняття арешту із земельної ділянки кадастровий номер 3221284001:01:064:0044, яка на праві власності належить ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_3 , засуджений ОСОБА_4 та представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду даного клопотання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання з наступних підстав.
Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 190, ч.3 ст.28 ч.3 ст. 358 та ч.3 ст.28 ч.4 ст. 358, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном строком на 3 роки. Вирок суду набрав законної сили 14 червня 2018 року.
Відповідно до вимог п. 12 ч.1 ст. 368 КПК України, суд при ухваленні вироку, зобов'язаний вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Як видно з копії ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 січня 2018 року на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_6 , накладено арешт.
Однак, суд при ухваленні вироку не вирішив питання щодо скасування арешту із земельної ділянки кадастровий номер 3221284001:01:064:0044, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_3 , і яку необхідно повернути законному володільцю.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання потерпілого, прийшов до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 про зняття арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року на земельну ділянку кадастровий номер 3221284001:01:064:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.12 ч.1 ст. 368 КПК України, суд, ухвалюючи вирок, повинен вирішити питання, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
Вимоги кримінального процесуального закону в цій частині судом не виконані, в зв'язку з чим суд, на виконання вимог п.12 ч.1 ст. 368 КПК України приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_3 про зняття арешту з нерухомого майна підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 368 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року по справі № 757/790/18-к по кримінальному провадженню № 12017000000001319 в частині накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 3221284001:01:064:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1