Справа № 165/2932/19
Провадження № 2/165/166/20
25 травня 2020 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому засіданні, в місті Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, - суд,
встановив:
29 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 21 червня 2011 року з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі. У цьому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . 03 квітня 2015 троку їх шлюб був розірваний і після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із нею. Рішенням Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 600 грн. щомісячно. Зазначає, що в силу віку дитини збільшились витрати на його утримання, зросли ціни та товари першої необхідності, одяг, взуття, а тому стягуваних аліментів недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини і їх розмір не відповідає законодавчо гарантованому розміру аліментів. Крім того, вона намагається всебічно розвинути сина та всіляко забезпечити йому належний рівень життя та виховання. Зазначає, що дохід відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти в більшому розмірі, ОСОБА_2 працює в Республіці Чехія, отримує постійний високий дохід, інших утриманців немає. Вона, працюючи на посаді продавця непродовольчих товарів отримує мінімальну заробітну плату та має проблеми зі здоров'ям. Крім того, син ОСОБА_3 часто відвідує отоларинголога та невропатолога, має панічні приступи, розлади сну, стреси. З огляду на вищевикладені обставини, просить збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 в її користь на утримання ОСОБА_3 з 600 грн. до 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а також 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позов підтримала, просила її задоволити. Не заперечила щодо заочного розгляду справи (а.с.43).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.48).
У відповідності до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
У судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Нововолинського міського суду від 03 квітня 2015 року був розірваний.
У цьому шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час проживає разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім'ї, зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.11).
У судовому засіданні встановлено, що за рішенням Нововолинського міського суду від 17 червня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 06 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Враховуючи вищевказані норми закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є працездатним, зі слів позивача має постійний стабільний дохід, інших утриманців не має і оскільки розмір присуджених до стягнення аліментів не задовольняє мінімальних потреб дитини, з врахуванням віку ОСОБА_3 , документально підтвердженого стану його здоров'я (а.с.12-16), законодавчо гарантованого та рекомендованого розміру аліментів та враховуючи те, що чинне законодавство покладає обов'язок по утриманню дитини в рівній мірі на обох батьків, суд збільшує розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2015 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з твердої грошової суми по 600 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Крім того, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 1500 грн. витрат за надання адвокатом професійної правничої допомоги, що підтверджується документально (а.с.17-21).
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України, -
ухвалив:
Позов задоволити.
Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 17 червня 2015 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з твердої грошової суми по 600 (шістсот) грн. щомісячно до 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 (одна тисяча п'ятсот) грн. витрат за надання адвокатом професійної правничої допомоги, що підтверджується документально.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальний строк щодо подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження судового рішення продовжується на строк дії такого карантину.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк