Справа № 161/8087/20
Провадження № 1-кс/161/4047/20
м. Луцьк 26 травня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
22.05.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за його повідомленням від 20.05.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 358, 364, 365, 367 КК України, слідчим не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов'язати слідчого Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до ЄРДР за повідомленням заявника ОСОБА_4 від 20.05.2020.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 подану скаргу підтримала частково, просила зобов'язати слідчого внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 20.05.2020 за ст.ст. 190, 364, 365, 367 КК України та повідомила, що за ст.358 КК України слідчим були внесені відомості до ЄРДР, що підтверджується відповідним витягом.
Слідчий СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області не прибув в судове засідання по розгляду даної скаргу, хоча був повідомлений про день, місце і час його проведення, а тому на підставі ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарги проводиться за відсутності слідчого.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зважаючи на те, слідчим за повідомленням ОСОБА_4 від 20.05.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 364, 365, 367 КК України не внесено відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст.214 КПК України, а тому скарга заявника є підставною та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303 - 307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу заявника ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням заявника ОСОБА_4 від 20.05.2020 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 364, 365, 367 КК України, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя