Справа № 359/1490/20
Провадження № 3/359/1582/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25 травня 2020 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -
13.02.2020 року о 10 год. 12 хв. в с. Щасливе Бориспільського району Київської області по вул. Стадіонна, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками поліції після чого зачинився в автомобілі. В ході спілкування поводив себе агресивно, лаявся нецензурною лайкою, на вимогу пред'явити документи та припинити протиправні дії не реагував. Під час затримання хапав за форменний одяг, кидався в бійку та намагався залишити місце події, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов'язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №201548 від 13.02.2020 року та іншими матеріалами справи.
Зважаючи на викладене у суду відсутні сумніви щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Дана адміністративна справа надійшла до суду 08.05.2020 року після доопрацювання.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).
З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 25.05.2020 року пройшли строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
У зв'язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247 п.7 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП по відношенню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ___________________.
Суддя : С.М. Вознюк