Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/593/20
1-кс/291/165/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
Іменем України
21 травня 2020 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12020060290000118 від 14.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
До Ружинського районного суду Житомирської області лопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12020060290000118 від 14.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України..
В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подала до суду заяву про в якій відмовляється від клопотання та просить залишити її без розгляду .
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки від слідчого надійшла заява про відмову від клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно , слідчий суддя залишає вказане клопотання без розгляду, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 309, 372, ст.26 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 12020060290000118 від 14.05.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .