Справа № 285/1842/20
провадження у справі 3/0285/1110/20
26 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,
за участю секретаря Касянчук І. В.,
особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов
від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, проживає у казармі АДРЕСА_1 , солдата строкової військової служби, водія в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.05.2020, в умовах особливого періоду, на території в/ч НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 розпивав алкогольні напої та перебував у нетверезому стані.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, наполягав на адміністративному стягненні у вигляді арешту.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином, поняття «особливий період» пов'язується, зокрема, із проведенням мобілізації.
Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Цей Указ набрав чинності 18 березня 2014 року.
Таких висновків дійшов Вищий адміністративний суд України в постанові від 16 лютого 2015 року (справа № 800/582/14).
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом КИЖ №50 від 25.05.2020 про військове адміністративне правопорушення; актом №60 від 23.05.2020 огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-Мтм» прилад №00276, проведеного о 22 год. 59 хв., з якого встановлено, що вміст алкоголю в ОСОБА_1 був 2,41%; поясненням старшини полігону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 25.05.2020; довідкою від 25.05.2020 про перебування ОСОБА_1 на строковій службі у в/ч НОМЕР_1 з 19.02.2020; службовою характеристикою ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують його відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності, та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту, строк якого визначити на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, - що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.
Виконання постанови доручити військовій службі правопорядку у Збройних Силах України негайно після її винесення, відповідно до глави 32 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О. О. Літвин