Єдиний унікальний номер № 285/731/20
Провадження № 1-кп/0285/461/20
26 травня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/731/20 (12020060090000123) по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, без реєстрації місця проживання, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення. Наслідки закриття потерпілій роз'яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має. Просить суд розглянути заяву у її відсутність.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення не заперечує.
Від прокурора заперечень також не надійшло.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 285/731/20 (12020060090000123), ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння особи, вчинивши кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, яке згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.
Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Беручи до уваги те, що як потерпіла, так і обвинувачений бажають закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Арешт на майно накладався.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 369-372, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 285/731/20 (12020060090000123) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити в зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Головуючий :