Справа № 282/1562/19
Провадження № 2/282/66/20
Іменем України
26 травня 2020 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді: П.І. Гуцала
за участю секретаря судового засідання: І.В. Грушак
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою суду від 24 березня 2020 року у судове засідання на 07 квітня 2020 року було викликано представника позивача для отримання його особистих пояснень.
Однак 07 квітня 2020 року у судове засідання представник позивача не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча ухвалу суду отримав та був повідомлений про необхідність явки до суду. Від представника позивача також не надходило заяви про відкладення судового засідання.
У зв'язку з цим ухвалою суду від 07 квітня 2020 року у судове засідання на 26 травня 2020 року було повторно викликано представника позивача для отримання його особистих пояснень.
Однак 26 травня 2020 року у судове засідання представник позивача повторно не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоча ухвалу суду отримав та був повідомлений про необхідність явки до суду. Від представника позивача також не надходило заяви про відкладення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк», представник: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.
Суддя Гуцал П.І.