справа 278/1305/20
26 травня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву позивача про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, --
До Житомирського районного суду Житомирської області звернувся ОСОБА_1 з даним позовом, яким просить суд скасувати постанову серії НК №507288 від 16.03.2019 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, якою останній просить заборонити Житомирському районному ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) вчиняти примусові виконавчі дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" відносно нього по виконавчому провапдженню №61704314.
Ознайомившись із вказаною заявою, суд приходить до наступного.
Приписами ст. 152 КАС України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.
Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Проте, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі або належних доказів звільнення від сплати судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:
Отримувач коштів: УК у Житомирському р-н/Житомир.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38035705
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Згідно з ч.ч. 1, 7 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Відтак, оскільки позивачем недотримано вимог, що ставляться до змісту заяви про забезпечення позову ст. 152 КАС України, подану заяву належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 152, 154, 243, 248 КАС України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк та в порядку, що передбачені ст.ст. 292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.
На час дії карантину строк на оскарження рішення зупиняється.
Суддя Є.О. Грубіян