Справа №295/5301/20
1-кп/295/802/20
Іменем України
26.05.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №12020060020001071 від 05.03.2020р. стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3
До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №12020060020001071 від 05.03.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України. Згідно якого, 03.03.2020 близько 19 години ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , куди прийшов його сусід ОСОБА_3 . Перебуваючи в приміщенні квартири, між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виник конфлікт.
У ході конфлікту ОСОБА_3 наблизився до ОСОБА_7 , вхопив його обома руками за грудну клітину, повалив на підлогу та, присівши поряд, наніс декілька ударів кулаками обох рук в обличчя ОСОБА_7 , після чого, підвівшись, наніс декілька ударів ногами в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синців, крововиливів та саден на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву, про відмову від обвинувачення у зв'язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв'язку з цим.
Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілим.
Прокурор не заперечувала проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.
Згідно п.2 ч.3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.
Оскільки в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.314,284,477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1