Справа №: 272/269/20
Провадження № 2/272/249/20
26 травня 2020 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Брагіна В.І.,
з участю секретаря судових засідань Хитоніної М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-
встановив:
Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном. Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує. Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця). Просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок та земельні ділянки, як на спадщину за законом після смерті чоловіка.
В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, направили на адресу суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
З врахуванням того, що відповідач повністю визнав позов, суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав в с. Гальчин Андрушівського району Житомирської області (а.с. 6,7,8,14). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 (а.с. 15,17,18,19-20,23,24). Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступила в управління та володіння спадковим майном (а.с.7,8,14,16). Відповідачка також спадкоємиця першої черги за законом, однак спадщину не приймала та на неї не претендує (а.с. 9,11, 12, 13, 38, 43). Позивачка не може оформити свої спадкові права, оскільки на вищевказаний житловий будинок та земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи, які не були виготовлені ще за життя власника (спадкодавця) (а.с. 26).
Зазначені обставини визнані відповідачем, підтвердженні належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.
Згідно роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.1 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР від 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Статтею 529 ч. 1 ЦК УРСР від 1963 року визначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР від 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном . Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЗК України 1990 року при переході права власності на будівлю і споруду разом з ими об'єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі та споруди. У разі зміни цільового призначення надання земельної ділянки у власність або користування здійснюється в порядку відведення.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до клопотання позивачки, судові витрати на її користь з відповідача суд не стягує.
Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельні ділянки: площею 0,25 га. - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_1 та площею 0,02 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, яким рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.
Суддя:В. І. Брагін