Справа № 159/2446/20
Провадження № 1-кс/159/726/20
26 травня 2020 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020030110000880 від 25 травня 2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 25 травня 2020 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2020 року близько 23.30 години в м. Ковель по вулиці Варшавській працівниками управління патрульної поліції у Волинській області з обслуговування м. Ковеля було зупинено автомобіль марки «ВАЗ 2102», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке містить ознаки підробки.
Під час проведення огляду місця події 25.05.2020 року було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке містить ознаки підробки. Матеріалами провадження встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 на момент його вилучення знаходяться у користуванні гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 .
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що знаходиться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_5