Справа № 155/634/20
Провадження № 2/155/570/20
про залишення позовної заяви без руху
25 травня 2020 року м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини.
Однак, ознайомившись із позовною заявою та наведеними доказами, вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Свій позов ОСОБА_1 обґрунтовує зростанням цін та тим, що неповнолітній син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку, однак не зазначено як погіршилося її матеріальне становище.
З позовної заяви є не зрозумілим в чому вбачається покращення матеріального стану відповідача та його можливість сплачувати аліменти у збільшеному розмірі, оскільки позивачкою вказано що відповідач сплачує аліменти не своєчасно та не у повному обсязі.
Враховуючи викладене, позивачці ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати позовні вимоги виклавши обставини, що погіршують її матеріальне становище, надати суду докази витрат, довідку про наявність або відсутність заборгованості сплати аліментів відповідачем.
У разі неможливості самостійно надати докази, позивач відповідно до ст.84 ЦПК України вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої скарги не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 жителя АДРЕСА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя /підпис/ Г.М. Адамчук
Суддя
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Відповідальна особа: головний спеціаліст Туришин О.Є.
Засвідчено: 25 травня 2020 року.