Справа №155/1622/18
Провадження №2-п/155/5/20
25 травня 2020 року місто Горохів
Горохівський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді - Адамчук Г.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2019 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позовні вимоги задоволено повністю.
12 березня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду з тих підстав, що вона не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи судом у зв'язку з цим не могла надати своїх заперечень щодо даного позову. Крім того, вважає дане заочне рішення необґрунтованим та таким, що ухвалене з неповним встановленням обставин, які мають значення для справи, прав та обов'язків сторін, неправильним застосуванням норм матеріального права, а також порушення норм процесуального права.
Сторони в судове засідання не з'явились, від заявника подано заяву про розгляд справи у її відсутність. Від відповідача також було подано заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність та відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 08 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позовні вимоги задоволено повністю.
Відповідно до ст.130 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
З довідки про склад сім'ї виданої Мервинською сільською радою №1426 від 26 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Матеріали цивільної справи містять підтвердження того, що відповідачку ОСОБА_1 , було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи по суті, які долучені до матеріалів справи.
Будь-яких доказів того, що відповідач не з'явилася в судове засідання з поважних причин суду надано не було, відзив на позовну заяву нею подано не було.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для відмови у скасуванні заочного рішення суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Cуддя