Справа № 155/1129/19
Пр.№ 1-кп/155/57/20
Вирок
іменем України
22 травня 2020 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Горохові Волинської області обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мирне Горохівського району Волинської області, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючої, освіти базової загальної середньої, громадянки України, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, --
встановив:
На ОСОБА_4 постановою Горохівського районного суду Волинської області від 10.12.2018 року накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, які вона повинна відбувати в с.Звиняче Горохівського району, про що була повідомлена під розпис 10.01.2019 року.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку з 10.01.2019 року як особа, що відбуває суспільно корисні роботи в Звиняченській сільській раді Горохівського району, приступила до їх відбування 21.01.2019. Згідно облікової картки правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт №6/2019, ОСОБА_4 відбула 31 годину згідно графіку. В подальшому, постановою Горохівського районного суду від 29.07.2019 року, яка набула законної сили 09.08.2019, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт за ст.183-2 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби, після чого вона, розуміючи протиправність свого діяння, умисно продовжила ухилятися від їх відбування та, починаючи з 09.08.2019, без поважних причин жодного разу не прибула до Звиняченської сільської ради на відбування суспільно корисних робіт, чим злісно ухилилася від відбування адміністративного стягнення. Станом на 09.09.2019, строк невідбутих суспільно корисних робіт складає 89 годин.
ОСОБА_4 вину свою визнала повністю, просить суворо не карати.
Обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України, не оспорює фактичні обставини, пояснивши про цьому, що вона правильно розуміє зміст пред'явленого їй обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз'яснивши обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
За таких обставин суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 в злісному ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.389-2 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину свою визнала повністю, її позитивну поведінку під час судового розгляду справи, а тому обирає їй покарання не пов'язане з позбавленням волі з застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд --
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.389-2 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий ОСОБА_1