Ухвала від 26.05.2020 по справі 260/374/19

УХВАЛА

26 травня 2020 року

Київ

справа №260/374/19

адміністративне провадження №К/9901/36021/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 260/374/19

за касаційною скаргою Державної казначейської служби України

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року

за позовом ОСОБА_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області,

третя особа: Державна казначейська служба України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 6 лютого 2020 року відкрито касаційне провадження в адміністративній справі № 260/374/19, витребувано матеріали справи, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї справи визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено Берназюка Я.О.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до положень частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також клопотання скаржника, суд вважає за необхідне призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовчі дії у справі № 260/374/19 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, третя особа Державна казначейська служба України про визнання протиправним та скасування наказу та призначити розгляд цієї справи у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів на 16 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та попередити, що неприбуття учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце касаційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

3. Інформувати, що відомості у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Берназюк

Попередній документ
89434204
Наступний документ
89434206
Інформація про рішення:
№ рішення: 89434205
№ справи: 260/374/19
Дата рішення: 26.05.2020
Дата публікації: 27.05.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; управління об’єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об’єктів права державної та комунальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.12.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу,
Розклад засідань:
16.06.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
08.09.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2020 10:00 Господарський суд Закарпатської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
23.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 10:10 Західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЛГАКОВА І В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
БЕРНАЗЮК Я О
БУЛГАКОВА І В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
м.Ужгород, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарптській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
м.Уджгород
м.Уджгород, Темнохудова Зоя Володимирівна
Темнохудова Зоя Володимирівна
регіональне відділення фонду державного майна україни по закарпт:
Державна казначейська служба України
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
САПРИКІНА І В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
ШАРАПА В М
темнохудова зоя володимирівна, відповідач (боржник):
м.Ужгород